麻省理工学院(MIT)的研究人员在一份措辞严厉的报告中指出,从互联网投票转向基于区块链的投票可能会“越来越糟糕”。
这篇论文的作者包括麻省理工学院(MIT)数字货币倡议(DCI)主任内哈·纳拉(Neha Narula)、Sunoo Park、Ronald L. Rivest,以及迈克尔·斯佩克特(Michael Specter)。研究报告的作者认为,关于网上投票的研究是“不确定的”,甚至有可能增加被剥夺选举权的情况。研究人员指出,确保投票是通过区块链登录的方法并不能解决这个问题。
该论文解释说:“考虑到目前的计算机安全状况,任何通过互联网或区块链投票而产生的投票率上升,都将以失去对自己的选票已被确认的有意义保证为代价,而不是不可检测的更改选票或废弃的选票。”“只要恶意软件、零日攻击和拒绝服务攻击等标准策略继续有效,这种情况就会继续下去。”
在描述“纸质选票的力量”时,研究人员表示,就像“把婴儿和洗浴水一起倒掉”,加密货币的风险吸收机制比传统银行更少,也没有第三方提供缓解。”该论文还提到,与网上购物或网上银行相比,网上投票是一个截然不同的、更难解决的安全问题。
试图在区块链投票上取得成功的公司包括Voatz、FollowMyVote和Votem,根据Pro V&V的一份委托报告,Voatz在8月份表示,它的平台遵守了联邦指导方针。
关于最近的美国总统选举,美联社向Everipedia发送了竞选电话。Everipedia是一家基于维基百科的在线百科全书,使用EOS来生成编辑和存储信息。后者是为了确认结果,而不是处理实际的投票过程。
麻省理工学院的报告最终得出了三个结论,并补充道,基于区块链的投票方式“未能兑现其明显的承诺”:
区块链技术并不能解决所有电子投票系统所面临的基本安全问题
电子、在线和基于区块链的投票系统比现有的纸质投票系统更容易出现严重故障
向系统中添加新技术可能会产生新的攻击可能性
“我还没有看到一个可以进行果冻数量统计的区块链系统,更不用说总统选举,”莱维斯特评论,DCI也支持此观点。