客服中心

12月1日,开放智联联盟即将成立

金者

· 1643次阅读 · 2020-11-30

互联互通的问题掣肘物联网已久,遵从统一的连接标准推进物联网设备之间互联互通,是我们深以为然的产业发展道路。

12月1日,开放智联联盟即将成立。

这个组织的愿景恰如其名:开放,智联,英文Open Link Association(OLA)。

OLA旨在针对物联网局部小圈子之间彼此割裂、用户被单一品牌捆绑的现状,以推进建立统一的互联互通标准为手段,从全局视野出发,带动整个产业共同融入大生态,为全球物联网全产业链的参与者创造并分享价值。

物联网智库在最新发布的文章《历史性时刻!物联网连接规模首次超过非物联网,移动物联网连接中国“一骑绝尘”》中提到了一组重要数据,过去10年,全球所有设备连接数的年复合增长率达到10%,这一增速主要由物联网设备贡献。

2020年,全球物联网的连接数首次超过非物联网的连接数,物联网产业的发展迈进了一个新的历史阶段。

全球物联网与非物联网连接对比(单位:十亿)

(来源:IoT Analytics,物联网智库制图)

虽然从广度来看——物联网连接数超过手机、电脑等非物联网连接数的总和,但从深度来看——物联网发展需要与各行业数字化转型相匹配,还没形成所谓的爆发。这与物联网生态之间存在隔阂,难于形成合力的现状不无关系。

OLA正是针对这个产业痛点而生,可见她的使命重大,意义深远。

OLA的初始发起成员包括阿里、百度、京东、小米、华为、海尔、中国移动、中国电信、中国信通院等知名企业与权威机构,确实堪当此任。

全球移动物联网连接数分布(来源:IoT Analytics)

根据最新数据,在2020上半年,国内三大运营商移动物联网的连接数占全球市场份额已达到75%,尤其是中国移动的物联网连接数已超过全球半壁江山。

OLA还同时汇聚了诸多互联网和IT领域的行业巨头,在全球性物联网互联互通标准的制定方面,具有明确的话语权。

OLA的专家阵容同样熠熠生辉。以工业和信息化部原部长李毅中、中国信息通信研究院院长刘多为首,组成OLA联盟的指导委员会,中国工程院倪光南院士担任理事长,何积丰院士担任专家委员会主任。

物联网智库前期深度参与了OLA联盟的筹备工作,遵从统一的连接标准推进物联网设备之间互联互通,亦是我深以为然的产业发展道路。

不过这也是条最难走的路,毕竟,互联互通的问题掣肘物联网已久。

所以今天这篇文章,我们不提OLA要做的具体事情,而是想谈谈在这个困局中,我的点滴观察与思考:

从线性增长到指数增长,从推力到拉力,物联网如何迈过转换的这道坎?

促进物联网的互联互通,除了标准之外,还需要哪些要素?

面对互联互通问题,有什么解题思路可以借鉴?

01

开启物联网的隐藏之门

根据预测,到2020年底,全球物联网连接数将达到117亿。

表面看来,这个数字极为震撼。

如果理性评估,10年前拥有完美开局,又有互联网、移动互联网等珠玉在前的物联网,本应达到的数字是它的5倍。

回首互联网和移动互联网的发展,虽然任何一个商业体系的成功背后都有很多偶然性,但是他们显然都做对了某些事情。

从上图可以看出,互联网和移动互联网分别在1990年和2005年左右迎来爆发期,进入指数性增长阶段,而且穿越经济波动,丝毫未受影响。

以史为鉴,我们不妨来看看这两年前后分别发生了什么事情?

1989年,互联网中的主机数超过10万大关。

1991年,伯纳斯·李发布了一篇有关万维网(WWW)项目的短文,被认为是因特网公共服务的初次亮相。

万维网我们都知道,它用链接的方法,能够让人们方便地从因特网上的一个站点访问另一个站点,从而主动地按需获取丰富的信息。

从此互联网迅速进入腾飞期,万维网的整个蔓延过程只能用一个词来形容:惊人。

互联网服务提供商(ISP)生态快速出现,一年之内互联网的主机数翻了3倍。

1993年全世界只有几个网站,到1998年就有了几百万网络的规模,每6个月翻一番。

其实,万维网是“果”,TCP/IP是“因”。

TCP/IP建立了一个统一的通信规则,让此前碎片化的网络Usenet、BITNet、FidoNet…彼此之间的通信成为可能。

可以说是TCP/IP的出现,让具有特定用途和特点的网络彼此互通,构成了全世界各种网络的大集合,为互联网生态的发展创造了前提条件。

再看移动互联网。

2005年前后,市场上开始出现3G服务。

此后的故事我们之中的大多人都亲身经历并且记忆犹新,移动互联网迎来爆发。

同样,3G只是后话,它的序章是2G移动通信协议。

1G开天辟地,群雄割据,像极了今天的物联网。

经过一段时间的发展,世界范围内的多家运营商意识到,通信协议继续混乱的局面行不通,只有遵守相同的标准,彼此互通才对大家都有利。

基于这样的共识,他们联合起来形成了电信标准化协会。

进入2G时代,五花八门的通信协议NMT、AMPS、TACS、C-450…逐步归于一统。各标准组织之间虽仍有竞争,但合作与融合逐渐成为了主题。

基于TCP/IP和2G构筑的“底座”,在1990和2005年之后,互联网和移动互联网相继完成了从线性增长到指数增长的速度切换,进入到由内容和应用带动硬件设备销售,由拉力而非推力促进产业发展的良性循环。

物联网历经10载发展,我们是否有底气的说:基于超过100亿的连接数,物联网即将腾飞?

作为消费者,我们仍然“治愈”不了选择困难症。

看上一只智能水壶,还有一款智能插座,但它们归属于不同的厂商,如何实现最基本的连接都令人头痛。

作为企业,随着业务整合的需求越来越多,A家的设备如何与B家的系统高效集成的问题越来越普遍。

这些互不连通的“新型孤岛”,让我们面前的道路可能已经偏航于万物互联的终极目标。

不同厂家设备之间的互联互通和互可操作性差,一直是一只站在物联网“房间里的大象”。生态割据、互通不畅的问题,压在我们每一个物联网圈内人身上。

解决这个问题的最好时机,要么是10年前,要么是现在。

互联互通,一旦这扇隐藏之门被开启,物联网所引发的深层变革才将被点燃。

02

从撕裂的碎片到“车同轨、书同文”

标准是发现世界基本规律,以加速社会进步的基石。

从技术标准入手解决互联互通的问题,可以说是最本质的办法。

仅有标准是否足够?

我认为这只是答案的一半。

物联网生态的碎片化,客观上由物联网设备具有的独特需求导致。

很多物联网设备确实是使用标准Internet协议通过主流网络进行通信,但是大量的小型设备,比如插座、电灯、门锁、温度计、传感器、电机等,无法承载主流网络之“重”。

这些设备的需求是:

低成本:功能受限,控制成本

低功耗:需要依靠电池运行多年

体积小:节省空间,无感的嵌入物理世界

低设置:无键盘、无显示,提供最简体验

因此,小型、受限的物联网设备使用的通信协议,必须采用与主流截然不同的演进路径。

当应用于物联网的嵌入式设备出现时,针对主流网络协议耗电、复杂、昂贵等问题,为了填补特定场景的通信协议空白,诞生了Zigbee、Z-Wave、Bluetooth、LoRa、Sigfox…各种专用网络。

至今,各种技术并没有融合的迹象,而且更多的专用协议正在赶来的路上。

这些专用网络每个都有其诞生的独特意义,但它们在解决连接问题的同时,也无意中引入了阻碍物联网产业向更高层面迈进的摩擦力,物联网设备和企业也就因此陷入了互不兼容的网络孤岛。

当我与物联网圈内人交流时,大家都对互联互通的问题心知肚明,也曾有机构和组织尝试解决,但往往力不从心、鲜有突破。

究其原因,技术标准只能解决“技法”的问题,另一半的答案得依靠“心法”。

与“心”相关的障碍虽然看不见摸不着,但其确实存在,并且比看得见摸得着的障碍更难以跨越。。

TCP/IP得益于美国国防部将其作为计算机网络的标准,逐步将美国北卡罗莱纳州立大学的Usenet、纽约城市大学的BITNet、位于美国旧金山的公告牌系统FidoNet…相继并入Internet成为它的一个组成部分。

2G移动通信协议的阶段性整合,离不开欧洲电信标准协会(ETSI),该组织提出了GSM(全球移动通信系统)标准,并不遗余力的持续推动。

回归到物联网,由大型企业或者知名机构以身作则、深度参与,整个产业才更容易建立物联网设备互联互通终将实现的共同信念,逐渐围绕这样一个大胆的目标团结起来。

共同信念+技术标准,“心法”和“技法”结合,方能书写历史。

03

平行时空的探索

在物联网领域,如何促进设备的互联互通和互可操作,这是一个全球性难题。

国外同样有企业正在破解。

亚马逊、谷歌、苹果、宜家等公司,在2019年底共同成立一个名为“Connected Home Over IP”(简称CHIP)的组织,旨在开发、制定一套基于IP协议的智能家居连接标准,简化设备与设备之间传输信息的过程,同时强化对隐私安全的保护。

在文章《一流企业如何定标准?亚马逊、谷歌、苹果、宜家…巨头们罕见联手做示范》中,我曾对其有过详细介绍。

该组织最新的进展包括:苹果推出了首款支持 Thread 网络技术的智能音箱、CHIP所涵盖的领域从智能家居延伸了到商业建筑,并预计在2021年正式推出CHIP认证后的商用产品。

这些巨头共同做大蛋糕的意愿,是否战胜了彼此竞争的心态?

是的。

从CHIP的3个务实做法,可以看出端倪:

1. 每个参与企业都同意更改自己的连接协议,使得来自其他企业,甚至竞争对手的设备都可以即插即用。

亚马逊、谷歌和苹果宣布坚定履行CHIP的承诺,向开放生态的战略过渡。无论是亚马逊Alexa、苹果Siri,还是Google Assistant,消费者可以自主选择让智能家居的设备接入到哪个平台。

2. 为了推进新标准的落地,巨头们纷纷拿出了自己的“看家宝物”。

谷歌的Thread和Weave协议、苹果的HomeKit技术、亚马逊的Alexa技术,以及Zigbee的Dotdot技术,都已成为CHIP的基础。这使得该组织的技术标准并非从零开始,而是基于成熟的已有基础。

3. 最重要的一点是,巨头们并没有为了统一群雄而自立王朝。

CHIP并没有创建一个新的网络标准,而是尝试通过6LoWPAN、UDP /DTLS、CoAP、MQTT-SN等方案,力求将标准Internet协议带入到物联网世界中。也就是说,他们使用“缩小版”的IP协议,推动物联网设备融入主流通信网络。

写在最后

说回文初的OLA。

电影《蜘蛛侠》中有一句经典台词:能力越大,责任越大。With great power comes great responsibility.

阿里、百度、京东、小米、华为、海尔、中国移动、中国电信…国内的巨头们主动肩负起了责任。

开放意味着广纳,互联意味着融合。

成立之后,OLA联盟将为物联网提供一个开放的产业运作平台。

按照计划,OLA会以智能家居领域先行先试,并逐步向其他物联网应用领域扩展,构建场景化的、统一的物联网体验,向全球开放和推广。

【免责声明】 自媒体用户发布在亚太财经网评论发表的所有信息、言论等仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断,自行决策投资行为并承担全部风险。任何用户私加自媒体用户发布的联系方式由此带来的损失都由用户自行承担。
登录发布

登录可以发布您的资讯
没有账号,请点击注册

Copyright 2024-2040 yzforex.com
上海炯杰信息科技有限公司 版权所有
沪ICP备18016373号-1
申请订阅
关于我们 信息合作 法律声明 加入我们 征稿启事 联系我们 风险提示