中国的武器制造业首次被“捧”到了“全球第二”的位置上。当地时间6日，长期发布有关全球军火交易数据的瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）发布研究报告显示，有数据可查的全球25家最大军工企业去年的武器和军事服务销售总额为3610亿美元，较2018年增长8.5%。其中，12家上榜美国公司的销售额占比为61%，仍然处于全球一枝独秀的地位；中国有4家公司上榜，销售额占比约16%；6家西欧军工企业销售额加起来占比18%；两家上榜俄罗斯公司，销售总额为139亿美元。中国军事专家宋忠平7日接受《环球时报》采访时表示，斯德哥尔摩的报告可信度需要打一个大折扣，“把中国作为第二大武器销售国是对中国的高估，第二实际上还应该是俄罗斯。”他还说，报告把中国排在第二，其实与美国差距相当大，“但这种排名却让外界加深了‘中国威胁论’的印象”。
4家中企榜上有名
据《华尔街日报》7日报道，SIPRI的报告称，过去5年来，中国武器制造业已“跃居全球第二”，销售表现超过俄罗斯和一些欧洲主要国家，目前仅次于美国。而且，在这个武器销售的年度报告中，SIPRI首次公布了单个中国军工企业的数据。“德国之声”7日称，SIPRI说，可能还有其他几家中国公司大到足以进入该榜单的前25名，但由于缺乏“可比较和足够准确的数据”，无法将它们包括在内。
报告称，中国4家公司的军火销售在2019年的总销售额为567亿美元。它们是：中国航空工业集团公司（第6名）；中国电子科技集团公司（第8名）；中国兵器工业集团公司（北方工业）（第9名）；中国兵器装备集团公司（南方工业）（第24名）。
牵头进行上述研究的SIPRI军费与武器项目研究主任苏德洛7日告诉《华尔街日报》，牵涉中美贸易战的中国电子科技集团公司去年销售额增长11%，这归因于中国政府努力减少自身对外国电子产品供应商的依赖。中国过去4年排名第一的军工企业——航空工业集团有限公司2019年销售额增长了0.8%，而中国兵器工业集团公司去年销售额下降了0.3%。苏德洛称，这符合中国政府的军事优先事项安排，中国正大力发展航空航天和海事项目，坦克和军车则不在优先之列。
SIPRI的数据显示，2019年，美国和欧洲的军工产品销售比上年激增，中国小幅增加，俄罗斯出现下降。中国军工企业收入未能跟上全球总体增长步伐（8.5%），中国4家军工企业去年总收入增加4.8%。SIPRI报告称，中国的数据尚不包括无法获得的导弹制造和造船领域主要公司的销售数据。
世界军火销售版图在变
SIPRI的研究报告显示，2019年前10大军火商中6家是美国公司，而前5名都是美国公司，分别是洛克希德·马丁、波音、诺斯罗普·格鲁曼、雷神和通用动力集团。其中洛克希德·马丁的销售额从2018年的473亿美元增至532亿美元，增幅高达12.6%。
法新社7日称，最新的SIPRI排名显示出，美中作为全球军费最多的两个国家，双方也都拥有“与之匹配的”公司。苏德洛说，美国占据排行榜之首并非新鲜事，但“中国相关企业年收入增长近5%，这与2015年以来解放军的现代化改革直接相关”。
至于欧洲军火企业，苏德洛称“的确有点分散，但如果把欧洲公司汇总在一起，就能看到它们整体和美国与中国的制造商水平相仿”：欧洲的空客公司排名第13位，法国的达索集团得益于2019年“阵风”战斗机的出口，从前年的第38位跃升至第17位。
另据法新社报道，在本份研究报告中，来自阿联酋的EDGE公司位列第22位，这是中东公司首次进入全球前25名。“这体现出中东国家对军事产品与服务的高需求，并正在减少对外国供应的依赖”。
在SIPRI榜单上两家最大的俄罗斯防务公司金刚石-安泰和联合造船总公司2019年收入合计比上年减少6.34亿美元。俄罗斯联合航空制造集团公司因销售额下降了13亿美元，跌出SIPRI的前25名榜单。SIPRI研究员库莫娃说：“国内竞争和政府减少在舰队现代化方面的支出是联合造船2019遇到的两大挑战。”莫斯科国立高等经济大学军事专家卡申7日对《华尔街日报》表示，上述研究没有把俄罗斯国家航天公司等俄大型防务公司列在内。该公司主要致力于太空探究，也生产弹道导弹。不过卡申承认，这项研究数据“反映了主要行业趋势”，符合俄罗斯国防工业目前的总体状况。他说，俄罗斯内销在一定程度上有所下滑，外销基本稳定，有更多的资源从其他领域转至地面部队，飞机的采购量正逐渐减少。然而，卡申当天在接受俄《消息报》采访时表示，没有被SIPRI项目统计的俄军工企业起码“占俄罗斯军工企业一半以上”，卡申还说，“这一报告结果毫无意义”。
中国武器口碑与日俱增
宋忠平7日也认为，中国的军火销售额应该不及俄罗斯。他说，在国际市场上，美俄在某些武器装备领域已经形成垄断，相对于美国武器出口的“全科”，中国的武器出口则有些“偏科”，出口强项包括察打一体的无人机、远程多管火箭炮，火炮、榴弹炮以及包括坦克在内的一些陆战装备。
但美国海军战争学院中国海事研究所教授埃里克森7日对《华尔街日报》表示，中国军售活动可能被低估了。他说，SIPRI较早前的一份报告显示，中国2008年至2017年期间的军工出口增长38%，表现仅次于以色列。SIPRI高级研究员魏泽曼7日表示，中国和俄罗斯军火公司的“国际存在”受到了限制。他说：“对俄罗斯军工企业的制裁，以及西方政府对中国企业采购的强制性限制，似乎在限制他们的全球影响力方面发挥了作用。”
另一位要求匿名的中国军事专家7日则对《环球时报》表示，中国武器装备的国际竞争力“确实越来越强”，原来出口主要靠价格优势，现在中国制造的防务产品在技术上有很大提升，受到国际市场青睐，口碑越来越好，比如察打一体的无人机、潜艇、轻型护卫舰等，“未来中国的防务产品一定会占据更高的市场份额”。
这位专家还介绍说，美国对外出售武器装备不是仅靠公平竞争，还有强买强卖，尤其对欧洲及其他美国盟友，美制武器装备有附加的政治属性，从而实现更大市场占有率，为美国军火商攫取更高利润。在这种前提下，其他国家很难与之竞争。中国出售武器装备则和美国完全不同，不会有苛刻的附加条件，交易双方是公平的关系。除此之外中国出售的武器装备以防御性产品为主，不像美国通过出售武器装备挑动地区矛盾，从中牟利，同时让该地区变得更动荡，美国以此为借口强化自己的地区存在。
俄罗斯卫星通讯社7日报道称，针对SIPRI公布的名单中有4家中国企业进入全球25家最大军事制造商，俄科学院远东研究所专家卡缅诺夫指出，中国军工企业位居前几位主要与中国科学、技术和工业的快速发展有关，不仅如此，“中国始终考虑到外国伙伴的利益，认真履行对外国伙伴的义务，在经贸关系、通信领域以及武器出售方面均享有可靠伙伴的声誉。人们对中国及其武器的信心与日俱增，这促使中国公司跻身世界领先出口商行列”。
