据不完整统计,全世界冒充伪劣产品形成的损失数额以亿为单位,触及食品、医药、日化等各个范畴。各类产质量量问题,对企业发出应战的同时,也让企业对二维码溯源防伪的需求日益提升。
溯源防伪产业的开展现状:
溯源|38防伪2650产业0758开展,有两条不同的道路:一种是“自上而下”,由国度、政府机构等依托政策、法律法规来推进的强迫性溯源,主要集中在食品、农产品、药品等方面。另一种是“自下而上”,由行业协会、企业等为了提升本身品牌和产品竞争实力而自行推进的,主要在化妆品、时髦朴素品、电子产品等。
传统溯源防伪的痛点:
以上讲了传统溯源产业的开展方向以及完成方式,但传统溯源技术似乎无法从基本上处理这些问题,缘由有三:
一、传统溯源缺乏公信力,消费者信任度低
我国各行业的溯源体系建立还处于初级阶段,相关的法律法规、监管体制尚未完善。多数溯源体系都是各个企业步调一致,短少有公信力的机构部门参与监管。
而溯源信息存储在一个个中心化的数据信息系统内,使得企业或者个人的作恶本钱十分低,数据能够随便地遭到黑客攻击,损坏丧失或者被人为篡改,从而失去透明性和可信度。
二、传统溯源载体不防伪,溯源信息被造假
传统溯源系统因其易被复制、仿制的共同缺陷,无法起到防伪的作用,更无法从源头保证所需溯源的产品数据真实性,再加之庞大的假货市场,企业溯源艰难重重。
三、溯源规范不分歧,资源靡费,难以体系化
固然溯源产业在不同行业内遍地开花,但是由于不同类别产品的供给链管理不同,招致溯源过程中无法运用统一的规范。而各地企业和组织会运用完整不同的溯源管理系统,系统间的数据无法交互,成为一个个信息孤岛,形成资源靡费,同时也限制了溯源行业的开展。
爱码物联二维码质量防伪系统,以二维码、RFID、NFC等防伪标签作为载体, 在防伪的同时提供商品从废品包装-仓储-物流-流通-消费终端等环节信息管理的防伪溯源系统,完成产品流通渠道全程管理。