利用赞助商的特权，我将是最后一个做演讲的人，主要内容是感谢所有坚持到现在为止的客人。谢谢你这两天的辛勤工作和出席！
今年之前，留下来的客人比去年还多，我知道这不是因为我。去年我是最后一个发表演讲的人，所以这主要是因为维塔利克。
今天，我想和大家分享一下我对天秤座的一些个人想法，不想对此发表评论。
一、货币视角下的再转制
第一，信用背书的使用。
大多数人从货币的角度来评价天秤座。有些人说这是货币，而有些人则说不是。
我认为，能够发行货币的不仅仅是主权国家政府。从信用背书的角度看，几千年来，有三种发行人对货币信用进行背书，或以信用背书的方式发行货币。
(1) 主权货币。主权政府以主权进行信用背书。美元、人民币和中央银行发行的未来数字货币都利用主权进行信用背书。
(2) 跨主权货币。这是一种在多种主权信用背书下发行的货币，如天秤座，很可能在明年发行，据说天秤座将以四个主权国家(组织)的国家货币或主权政府(组织)的短期投资工具作为储备货币发行。
(3)非主权信用背书货币有着最长的历史。如黄金、比特币等，以及Vitalik所提到的以数字资产作为抵押品发行的稳定的DAI币。
无论是天秤座、比特币还是戴，在信用背书方面都没有创新。当然，这并不是贬低天秤座或比特币，但在阳光下没有什么新的东西。没有必要担心。货币的形态和功能一直在变化。
第二，数字货币的发行。
事实上，通常有三种数字货币发行者：
(1) 科技怪才。比特币是由技术极客创造的，Vitalik创造了ETH。任何创新，特别是破坏性创新，都主要是由技术怪才从无到有地创造出来的。在此之后，它可能会继续得到其他机构的优化和改进，以使其更适合现实世界和监管要求，从而逐步推广。
(2) 商业机构和私营机构。天秤座以及摩根大通(Jp Morgan)都是私人机构，后者早些时候宣布将为bend发行结算货币。
(3) 中央银行。中国人民银行已经有了一个明确的计划，欧洲政府也表示打算在欧盟内发行数字货币而不是天秤座
总而言之，发行数字货币最合适的方式是由科技怪才创造，由私人机构探索，最后由中央银行发行。
第三，数字货币的使用。
在中华人民共和国境内，任何单位和个人都不得拒绝接受在中华人民共和国境内的所有公共和私人债务，但银行货币不具有这一职能。在美国，2008年前存款保险限额为10万美元，金融危机后为25万美元。因此，更安全的做法是充分使用资产作为抵押品，如天秤座。如果100%的储备都在中央银行，这将是完美的，而如果由第三方市场管理，它将有缺陷，因为风险。
正如邹传伟博士前面所提到的，数字货币是一种特殊的货币，而不是一种通用的货币，它不具备货币的所有一般功能。它必须是一种结合场景、特定需求和特定用途的货币。
为什么网上支付会出现，而不是银行提供服务？原因很简单。如果两个人在互联网上使用银行交易进行买卖，可能需要3至4个步骤才能完成付款，而互联网上的客户转化率则会由80%下降至2%，如果有这么多的购买行为，由于支付和交易的繁琐程序而无法做到，电子商务的商业可行性就会消失。支付必须与场景相结合，可以随时随地完成，这样就可以进行电子商务。
同样，中央银行发行的数字货币的推广也可能遇到困难，如果不能与能够结合客户的设想、流动和需要的商业机构这样做。
二、金融视角下的再分配
天秤座以建立新一代金融基础设施而闻名。为什么我们可以这么说？因为它是基于区块链的。区块链底部的三样东西被用来建立新一代的金融基础设施：一种新的簿记方法，一种基于加密数字钱包的新账户体系，以及一种基于加密数字货币的新记账单位。
天秤座面向客户，声称要为27亿人建立个人支付系统。JPM是为了业务，目标是建立银行间清算系统.它们都是基于新的记账方法、新的账户、新的记账单位。为了理解天秤座是新一代的个人支付系统，我对个人支付系统的演变进行了划分。
纸币是个人支付制度的第一次重大改革和创新。在纸币出现之前，个人支付是非常不方便的，特别是跨地区支付.如果我们想把银币从上海运到北京，我们需要找到一个收费护送的机构。当我们有钞票时，会方便得多。
纸币作为一种较为方便的货币形式，与科学技术的发展有着密切的关系，宋代的造纸术和印刷技术已经相当成熟。正是技术的不断发展才能满足低成本、高效率的支付需求。
第二代个人支付系统是一种基于银行卡的电子支付系统。纸币很难跨境流通，但银行卡在世界各地的支付更为方便。同样，基于银行卡的电子支付系统也得益于通信网络的发展。
第三代个人支付系统是支付宝、微信支付等。这是一个基于互联网钱包的移动支付系统。在互联网的背景下，基于银行卡的支付系统已经不能满足实时点对点支付的需要，网上支付应运而生，银行卡不是直接与客户完成交易，而是通过互联网钱包完成交易。
第四代个人支付系统是天秤座基于区块链和密码生成地址的数字货币支付系统。
可以看出，在这四代支付系统中，除了直接使用银行账户和支付网络的第二代外，银行并不直接参与交易。开放银行的概念早已存在。
在新科技的推动下，银行不会扮演不扮演角色的角色，而不会直接参与交易，银行透过API输出账户容量、支付能力等，或利用整个银行系统来支援其他客户。
从金融的角度来看，姚先生昨天谈到了数字金融和数字资产之间的关系，所以我不想多谈。新一代数字金融系统需要区块链和数字货币，也就是说，数字金融系统是建立在数字货币的金融基础之上的。
如何从企业的角度来理解数字经济？燃料是工业经济的驱动因素，数据是数字经济的驱动因素。数据如何驱动业务？我的总结是用计算机对数据进行建模，用算法组织数据，将企业的业务流程计算机化，或将它们转化为智能契约。在经济学家看来，这种数字经济并不是数字经济。互联网、物联网、云计算、人工智能、BlockChain等一系列数字技术帮助企业完成了数字经济和数字业务的组织。
这些数字技术有三个特点：
数据可以跨越时间和空间。数据自然具有穿透性的本能。数据流是无边界的，不受时间、空间和组织的限制，同时，数据可以渗透到市场水平。垂直实现点对点事务。买卖双方之间不需要中介。此外，数据可以横向缩短产业链。
因为事务是点对点的，所以必须实时结算.当你用银行卡在购物中心买东西时，这不是点对点交易，因为企业需要时间才能收到这笔钱。然而，企业不必担心，因为银行提供信贷担保。但如果没有像银行这样的中介担保呢？那就必须实时解决。区块链是交易、清算和结算同步完成的网络。
由于数字技术的特点，消除了数字金融的中间环节，其核心特征是点对点支付结算和无担保交易。区块链和数字货币是满足这些要求的最佳技术解决方案。
三、商业视角下的商业行为
区块链技术的特点是具有充分的数字化、跨国界、跨时间和跨组织、分布式、自组织和分散的特点。分散并不意味着社会治理的分散，而是商业活动的分散。在一定程度上，真正基于区块链的应用应该体现上述两个特点。
任何基于破坏性技术的新应用总是有两条途径。
1号干线：以新技术为工具，改进传统的商业模式，实现边际效益的提高。
路线2：以新技术为系统，重构业务的基本逻辑。
有很多案例。例如，几年前，当互联网公司谈论“金融科技”时，许多传统金融界人士喜欢谈论“技术金融”。技术是改善现有商业模式的工具，金融科技就是利用互联网和数字技术来重构金融的内在逻辑。
为什么天秤座采用“联想”结构？为什么Facebook不能控制它？它也是基于区块链的技术特点。如果Facebook围绕着自己打造天秤座，很可能没有人会使用它，因为很难完全信任它。
数字技术的特点使商业活动的非集中化成为必然.现在让我们谈谈商业的发展。有两件事：
1.经济全球化2.0。由于互联网的存在，这不再是一个公司全球化的时代，一个公司将自己变成一个跨国企业，但任何个人都可以进行点对点交易。经济全球化已发展为个人全球化，解决点对点交易和实现点对点服务成为突出问题。区块链技术的实时结算和点对点交易的结算可以用来促进单个商业活动的全球化。
2.经济数字化。当数据在一定程度上被收集时，它的流量基本上是跨时间和跨空间的，这就使得对许多业务活动的财务支付的需求随时随地都需要。如果它不能提供支付和结算服务来满足某种情况下的需求，它将被市场淘汰。最好的例子是比较NFC的近场支付和互联网公司支持的扫描支付。
因此，新技术带来的生活、商业和金融的新需要必须通过分布式和分散的方法来满足。
区块链奖励，无论是在10分还是1秒内支付，实际上是付给在10分钟或1秒内为区块链工作的人。
据我所知，美国约有34%的人从事零工，他们不属于任何企业，也不受雇于任何人，而是通过互联网提供服务。计算零工工资的最佳方法是按时间计酬。如果我们能充分利用区块链中的劳动报酬机制，就能在全球范围内实现全球范围内的经济增长。例如，在中国，巴西人在没有中介的情况下为你工作，摩擦系数为零。真是件好事！
分享经济是一样的。你是如何为别人租用10分钟的东西而得到报酬的？通过银行转账还是聪明的区块链合同？如果你使用聪明的合同，你会立即得到报酬。显然，未来的共享经济和GIG经济都是建立在区块链和数字货币的基础上的。没有比这更好的解决方案，它几乎是零成本，能够有效、及时地解决GIG经济和共享经济的激励问题，以及支付问题。
今天，邹传伟刚刚推出了一份关于分布式经济的白皮书，其生态可以无休止地无限期地循环。这不像赌博，你可能会输或赢得一切。
这让我想起了阿里巴巴创始人马云(JackMa)曾说过的一句话：“顾客第一，员工第二，股东第三”，这是一个简单的分布式经济概念。不久前，由近200名美国著名企业家组成的美国企业圆桌会议(American Business Roundtable)为公司管理者提出了一项新的使命--“企业不能把股东利益最大化作为首要目标”，而应实现社会福利最大化，这意味着企业中所有有关各方的福利都应与激励措施相兼容并加以照顾，而不是只强调一方利益，尤其是股东利益的最大化。区块链使所有股东，而不仅仅是部分或任何一个股东的激励相容。比特币和Etalum都没有股东，因此所有参与者都可能会感到惊讶。
经济学中的“激励相容”这一老问题已经在区块链的基础上得到了最好的解决。昨天有人问我如何评价这条公共连锁店。我解释说，公共链的价值与PE完全不同。在讨论风险投资模式下的公司估值时，如果估值为1亿美元，我想把10%的股权用于融资，剩下的9000万美元属于创始团队。只是在股东层面讨论公司的估值问题，这是股东和投资者之间的问题。当区块链项目价值1亿美元时，20%由创始团队保留，20%由基金会保留，20%由发展激励基金保留，20%由生态基金保留，20%由其他投资者通过私募基金持有。1亿美元被分配给所有参与区块链的利益相关者，而不仅仅是股东。这样才能真正实现激励相容，从而导致无限回路博弈中的“帕累托最优性”。
这是关于天秤座的一些想法。再次感谢您出席今天的峰会！
