27万亿公募基金托管江湖：券商排队上车，商业银行一骑绝尘

· 598次阅读 · 2022-10-30

今年10月下旬，证监会接收渤海证券基金托管资格的申请材料，渤海证券基金成为第5家申请此牌照的券商。今年10月上旬，第一创业证券基金托管牌照获批，成为继南京证券、东方财富证券后，年内第三家获得基金托管资格的券商。

从牌照数量上来说，目前商业银行和证券公司各自占据半壁江山。但从业务数量来说，二者目前的差距极大。Wind数据显示，2021年基金托管资产25.2万亿元，托管费用合计289亿元，其中银行收取的托管费用达到285.6亿元，而券商的托管费用收入仅为3.8亿元。

公募基金的“蛋糕”仍在持续做大，年内公募基金规模一度超过27万亿。券商排队上车，能否撼动行业现有的格局，正在成为业界关注的问题。

券商争相上车

2013年券商托管业务开闸。自此之后，券商在资格审批上受到监管部门支持。截止目前，券商拥有30张基金托管牌照，从数量上已反超中资银行所拥有的29张牌照。

有一个耐人寻味的细节，今年3月获批基金托管牌照的苏州银行，为近8年来首个获得基金托管业务资格的中资银行。

作为财富行业的老牌玩家，券商有其独特的禀赋。数据显示，权益类券结基金在权益基金中的占比逐渐提升。2022年上半年，新发权益券结基金占新发权益基金规模的比例达17.4%，较2021年全年提升12%；截至上半年末，权益券结基金规模达3549亿元，较年初提升3.5%，占权益基金总规模的比例提升至4.6%。

有资深业内人士告诉时代周报记者，对于券商而言，托管业务的重要性并不限于所带来的直接收入。

券结基金可以为券商带来增量收入，其中与分仓收入的相关性极为明显。券结基金豁免佣金分仓30%限额规定，结算券商最高可获得100%交易佣金，对券商佣金贡献显著。

天风证券研报显示，上半年券结基金交易佣金达5.4亿元，占总交易佣金的比例达5.7%。其中，财富管理能力较强的中信证券、广发证券、东方证券、兴业证券券结基金佣金占比分别达8.3%、16.8%、5.4%、7.6%。

从数据上来看，券商的基金托管规模市占率逐年提升。天风证券研报指出，券商保有量及份额的快速提升部分原因在于统计口径的变化（如今年一季度开始，ETF 场内净买入额计入券商保有量），但更重要的原因在于投资者偏好向被动指数类基金倾斜。

托管业务被资管圈当作最为旱涝保收的业务。基金托管业务主要为对外开展安全保管基金财产、办理清算交割、复核审查净值信息以及开展投资监督等托管业务。除法定托管义务外，大部分托管机构都提供了同质化程度较高的增值服务。

考虑到托管的业务属性，除了金融机构属性的差异外，渠道能力是构成托管牌照价值的核心竞争力。总体来说，由于代销实力的弱势，制约了券商托管业务的发展。从托管结构看，券商在被动指数基金的托管上有相对优势。

沪上某中型基金公司人士直言，券商的托管业务占比提升是大概率事件，其中最直接的一个触发因素，是今年东方财富证券拿到基金托管牌照。目前东财旗下天天基金无论股混还是非货基金保有量，均位居全渠道前三甲，未来有望吸引更多托管基金以实现业务充分协同。

数据显示，截至目前，正在排队申请基金托管资格的券商共有8家，分别是西部证券、财信证券、天风证券、东兴证券、湘财证券、东北证券、东吴证券和渤海证券，其中后5家均在今年申请。

工行继续领跑

被称为“宇宙行”的工商银行，是目前基金托管业务的最大玩家。工商银行2021年报显示，公募基金托管规模达3.7万亿元，比上年末增加6637亿元。

公募基金托管起步于1998年，老牌玩家拥有先发优势。其中，1998年获批的工农建交中五大行优势明显，市场份额过半。以2021年为例，工商银行、建设银行、中国银行托管费用收入均超过了30亿元，其中工行托管费用收入更是达到了惊人的51.5亿元。

因公募基金托管机构服务同质化明显，托管机构的托管规模与基金代销能力深度捆绑。从历史数据来看，代销规模排名和托管规模排名相对稳定，且二者成正相关关系。上述资深业内人士笑称，说托管业务是靠“卖”出来的并不为过。

倘若从托管业务增量来看，招商银行是近年来当之无愧的“王者”。代销实力越强的商业银行，当年新增基金托管规模越大。目前，招行股混基金保有量雄踞全渠道榜首，对新基金的吸引力不言而喻。

事实上，尽管领先者仍具备一定优势，但商业银行的托管版图并非铁板一块。从新托管基金的角度，招商银行扮演了多年“追赶者”的角色。直至2014年后，招行与工行的代销实力差距迅速缩小，并于2019年实现反超。2021年，招行公募基金托管收入26.62亿元，已经将先行者农行和交行甩了一个身位。

值得一提的是，商业银行目前的托管费率也足以“碾压”券商。2021年，工行、建行、中行三家的托管费率基本在 0.15%左右，而位居托管收入三甲的国泰君安、招商证券、广发证券费率平均在 0.08%左右。主要原因是货币型基金等低托管费率基金占比较高。

即便头部市占率处于高位，仍有券商、中小银行相继入局。今年以来，苏州银行、成都银行先后获批基金托管牌照。相较全国性银行来说，城商行在金融牌照方面相对不够丰富。以苏州银行为例，除了刚获得的基金托管牌照外，还在积极申请公募基金牌照，其发起设立的“苏新基金”申请材料已于9月获证监会受理。

【免责声明】自媒体用户发布在亚太财经网评论发表的所有信息、言论等仅代表个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断，自行决策投资行为并承担全部风险。任何用户私加自媒体用户发布的联系方式由此带来的损失都由用户自行承担。