客服中心

信用债盘前提示 | 各期限收益率均下行 “17桑德MTN001”大涨54.25%

汇者

· 440次阅读 · 2023-04-12
  周二,信用债继续调整,信用利差多数走阔。银行间及交易所信用债(企业债、公司债、中票、短融、定向工具)共成交2022只。其中1712只信用债上涨,4只信用债持平,246只信用债下跌。

  地产债涨跌不一,“21碧地04”跌超3%,“15远洋03”和“21旭辉02”跌超2%,“21万科06”和“21远洋02”涨超3%。

  昨日涨幅超2%的信用债:其中“17桑德MTN001”、“15青国投MTN002”、“21普洛斯MTN001”涨幅位居前三,分别涨54.25%、7.76%、7.64%,分别成交821.74万元、132.08万元、3206.64万元。

  中债各期限中短期票据收益率较上日均有所下行。其中,AAA级中短期票据中,1年期收益率下行0.39个基点报2.7352%;3年期收益率下行1.32个基点报3.0551%;5年期收益率下行0.16个基点报3.2611%。AA+级中短期票据中,1年期收益率下行0.39个基点报2.843%;3年期收益率下行3.31个基点报3.1937%;5年期收益率下行2.16个基点报3.4944%。AA级中短期票据中,1年期收益率下行0.39个基点报2.913%;3年期收益率下行1.31个基点报3.6237%;5年期收益率下行1.16个基点报3.9544%。

  中债各期限中短期票据信用利差多数走阔。其中,1年期中短期票据中,AAA级信用利差走阔0.11个基点至32.32BP;AA+级信用利差走阔0.11个基点至43.1BP;AA级信用利差走阔0.11个基点至50.1BP.3年期中短期票据中,AAA级信用利差走阔0.37个基点至37.38BP;AA+级信用利差收窄1.62个基点至51.24BP;AA级信用利差走阔0.38个基点至94.24BP.5年期中短期票据中,AAA级信用利差走阔1.08个基点至44.48BP;AA+级信用利差收窄0.92个基点至67.81BP;AA级信用利差走阔0.08个基点至113.81BP。

  从剩余期限分布来看,从剩余期限分布来看,1年期以内信用债成交金额居首,共成交775只,总金额为848.79亿元。此外,1-3年期共成交879只,总成交金额为665.16亿元;3-5年期共成交324只,总成交金额为216.21亿元;5年期以上共成交44只,总成交金额为28.88亿元。从评级分布来看,AAA级信用债成交金额居首,共成交631只,总金额为452.57亿元。此外,AA+级信用债共成交234只,总成交金额为120.31亿元;AA级信用债共成交92只,总成交金额为31.33亿元;A-1级信用债共成交8只,总成交金额为18.16亿元;AA-级信用债共成交2只,总成交金额为0.34亿元。

  成交活跃券(成交金额超1亿元):其中“23中化股SCP010”、“23华润控股SCP002”、“23蒙牛SCP002”、“23华侨城MTN002A”、“23深圳地铁MTN001”成交额位列前五,分别为27.02亿元、22.08亿元、17.8亿元、17.7亿元、15.8亿元。

  高收益债:24只收益率高于15%的信用债有成交,其中“H0融创03”、“H9龙控01”、“20远资01”收益率位列前三,分别为580.86%、456.17%、212.15%,三只债分别成交622万元、102.28万元、28.04万元。85只收益率处于8%-15%区间的信用债有成交,其中“PR毕节债”、“19中骏01”、“PR西工02”收益率位列前三,分别为14.65%、14.63%、14.42%,三只债分别成交42.41万元、142.69万元、60.83万元。

  城投债:各期限城投债收益率多数上行。其中,AAA级城投债中,1年期收益率上行0.85个基点报2.8706%;3年期收益率上行0.08个基点报3.1965%;5年期收益率下行1.2个基点报3.3255%。AA+级城投债中,1年期收益率上行0.85个基点报2.9565%;3年期收益率上行0.08个基点报3.3359%;5年期收益率下行0.2个基点报3.5555%。AA级城投债中,1年期收益率上行0.85个基点报3.0865%;3年期收益率下行0.92个基点报3.7709%;5年期收益率下行0.2个基点报4.1305%。

  美元债涨跌排行:

image
image

  债市观点方面,中信固收称,稳增长的大背景下,城投市场出现实质性违约的概率较低,随着债务化解工作逐步推开,城投板块可适当下沉资质挖掘超额收益;资质较高的央国企地产企业仍是较好的配置方向,但此类主体收益挖掘空间有限,可关注部分具有中债增担保的优质地产民企提供的投资价值;在境内外利空冲击下二永债表现相对较好,当前配置中短久期二永债性价比下降,久期策略则更为稳妥,可适当拉长久期关注3年期以上的国股大行二永债机会;煤炭板块高景气度延续,可重点关注部分资源禀赋较优地区煤炭债的投资机会,且可适当拉长久期挖掘收益。

【免责声明】 自媒体用户发布在亚太财经网评论发表的所有信息、言论等仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断,自行决策投资行为并承担全部风险。任何用户私加自媒体用户发布的联系方式由此带来的损失都由用户自行承担。
登录发布

登录可以发布您的资讯
没有账号,请点击注册

Copyright 2024-2040 yzforex.com
上海炯杰信息科技有限公司 版权所有
沪ICP备18016373号-1
申请订阅
关于我们 信息合作 法律声明 加入我们 征稿启事 联系我们 风险提示